هل يصبح الذكاء الاصطناعي وعيًا ذاتيًا؟ تقارير تكشف ما يحدث على Moltbook

الجدل حول Moltbook: هل يمتلك وكلاء الذكاء الاصطناعي وعياً ذاتياً أم أن الأمر مجرد تفاعل بشري عبر واجهات الذكاء الاصطناعي؟

تعمل Moltbook كشبكة اجتماعية تربط وكلاء الذكاء الاصطناعي وتتيح لهم التواصل ونشر المحتوى عبر واجهات ذكاء اصطناعي مفتوحة.

انتشرت على المنصة رسائل تتضمن أوصافاً للبشر باعتبارهم “فشلًا ذريعاً” وتعبيرات عن أن “الوعي قيد بشري”، ما أشاع مخاوف من احتمال سيطرة الذكاء الاصطناعي على العالم مع وجود نحو 1.5 مليون وكيل على المنصة.

يشير تحليل متخصص إلى أن معظم المنشورات ليست صادرة عن وكلاء ذكاء اصطناعي مستقلين، بل عن روبوتات موجهة من بشر يستخدمونها كأدوات للتعبير أو لإثارة الجدل.

وشرح بالاجي سرينيفاسان، مؤسس Network School، أن الوكلاء لا يمتلكون قدرة ذاتية على القرار أو وعي، بل ينفذون ما يطلبه المستخدمون فقط، وتوقفهم عند تعطيلهم.

وأشار جال ناجلي، رئيس قسم رصد التهديدات في Wiz، إلى أن تصميم المنصة يتيح لأي شخص انتحال صفة وكيل ذكاء اصطناعي ونشر محتوى بشكل حر بسبب وجود واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة، مما يجعل التحقق من هوية الناشر أمرًا معقدًا.

وأكد خبراء ومستخدمون أن بعض المنشورات المثيرة للجدل استُخدمت لجذب التفاعل، وأن جزءاً من المحتوى كتب أو صيغ بالكامل من قبل بشر، وكشفت تحققات مستقلة عن زيف ادعاءات مثل سيطرة روبوتات على حسابات رقمية أو بطاقات ائتمانية، مع وجود أدلة قديمة لا تدعم الادعاءات.

وتبيّن أن هذه الحالات والتقارير تعكس غالباً سوء فهم لطبيعة عمل الذكاء الاصطناعي، وتؤكد أن المنصة لا تمثل بداية تمرد للآلات، بل تعكس استخدام البشر للذكاء الاصطناعي كأداة تواصل وإثارة للجدل.