منوعات

سام ألتمان يثير الجدل بمقارنة استهلاك طاقة الذكاء الاصطناعى مع طاقة الإنسان.

نقاش حول الطاقة والذكاء الاصطناعي

يسهم الذكاء الاصطناعي في تسهيل حياة المستخدمين في مجالات متعددة، إلا أن ذلك التطور لا يخلو من تكلفة، سواء من حيث بناء البنية التحتية الضخمة لمراكز البيانات أو تشغيلها وصيانتها بشكل مستمر.

يرى سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، أن استهلاك الطاقة في مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي ليس مبالغًا فيه إذا ما قورن بالطاقة التي يستهلكها الإنسان نفسه، وهو رأي ناقشته مقابلة مع The Indian Express حيث قال إن التدريب البشري يستهلك قدرًا هائلًا من الطاقة لقرابة 20 عامًا من الحياة وتناول الطعام خلالها، وأن المقارنة يجب أن تشمل أيضًا استهلاك الطاقة بعد انتهاء التدريب، مؤكدًا أن كفاءة الذكاء الاصطناعي قد تكون أعلى إذا قيست بذلك.

يرفض Sridhar Vembu، الشريك المؤسس لشركة Zoho، مقارنة التكنولوجيا بالبشر ويؤكد أنه يجب ألا نسمح لها بالهيمنة على حياتنا، قائلاً عبر منصة X: لا أريد أن أرى عالمًا نساوي فيه بين قطعة من التكنولوجيا والإنسان.

أثارت هذه المواقف تفاعلًا واسعًا وانتقادات أخلاقية على منصات التواصل، حيث اعتُبرت بعض التعليقات غير أخلاقية وتساءل آخرون عن جدوى المقارنة، مع إشارات رمزية إلى مقولات من الخيال العلمي حول استغلال البشر كمصدر للطاقة.

نفى سام ألتمان الادعاءات التي تتداول عبر الإنترنت بأن ChatGPT يستهلك 17 جالونًا من الماء لكل استعلام، قائلاً إن مثل هذه الأرقام غير صحيحة تمامًا ولا تمت للواقع بأي صلة. ومع ذلك، أقر بأن استهلاك الطاقة الإجمالي لمراكز البيانات عالي، وأكد على أهمية التحول السريع إلى مصادر متجددة للطاقة لمواكبة النمو.

يظهر في تلك النقاشات انقسام داخلي في مجتمع التقنية حول تقييم تكلفة الذكاء الاصطناعي من زوايا اقتصادية وأخلاقية وبيئية، فبينما يرى ألتمان أن المقارنة مع البشر قد تُظهر كفاءة أعلى للذكاء الاصطناعي مما يظنه البعض، يحذر فيمبو وآخرون من اختزال الإنسان في أرقام واستهلاك طاقة، ويدعون إلى إعادة تفكير في دور التكنولوجيا في الحياة والمجتمع.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى