آبل تواجه دعوى قضائية تتعلق بميزة Continuity Camera: تفاصيل المشكلة

ميزة Continuity Camera والدعوى القضائية

رفعت شركة Reincubate البريطانية، مطورة تطبيق Camo، دعوى ضد آبل في محكمة نيوجيرسي الفيدرالية، وتزعم أن آبل استغلت معرفتها التقنية والتجارية بها لتطوير ميزة Continuity Camera في نظام iOS.

تقول Reincubate إن آبل شجعت مشاركة معلومات تقنية وبيانات تجريبية وبيانات السوق قبل أن تقوم آبل بتطوير الميزة ودمجها في iOS، وتتهم الدعوى آبل بما يعرف في الصناعة بـ “Sherlocking” أي نسخ وظيفة تطبيق خارجي لتصب في صالح النظام الخاص بالشركة، ما يقلل من فرص المنافسة.

تتهم الدعوى آبل بأنها استغلت المعرفة والتجارب التقنية لتسريع تطوير Continuity Camera بشكل يقلل من فرص المنافسة.

ردت آبل بأن الميزة طورت داخلياً بواسطة مهندسيها وتراعي حقوق الملكية وتنافس بشكل عادل.

تشير القضايا السابقة والمنافسة إلى أن الاتحاد الأوروبي فرض غرامات بمليارات على قيود App Store، وتشتبك آبل مع Epic Games في صراع حول الاحتكار، كما شهدت دعاوى براءات اختراع، مثل قضية Masimo للماسحة الأكسجين في Apple Watch، حظر استيراد مؤقت قبل تعديل البرمجيات.

تعزز ميزة Continuity Camera تكامل أجهزة آبل وتوفر تجربة سلسة وجودة أعلى للمكالمات عبر كاميرا iPhone، لكنها تثير أسئلة حول أصل الابتكار ومن يستحق الفضل عند إضافة ميزات مشابهة لتطبيقات طرف ثالث.

تطرح هذه الدعوى تساؤلات حول التوازن بين المعرفة التقنية والدفع نحو الابتكار المفتوح في بيئة تهيمن عليها منصات آبل وكيفية حماية مطوري الطرف الثالث من منافسة غير عادلة.