خلفية النزاع مع AliveCor
أعلنت محكمة الاستئناف الفيدرالية رفضها استئناف AliveCor وتأكيد حكم سابق لصالح آبل عام 2024، في خطوة تعزز من مكانة عملاق التكنولوجيا الأميركي.
وأوضحت المحكمة أن التعديلات التي جرى إجراؤها على خوارزمية قياس معدل ضربات القلب في ساعة Apple Watch تعتبر تحسينات قانونية للمنتج وليست ممارسات احتكارية كما زعمت AliveCor.
كما أشارت إلى أن تطوير البرمجيات والأجهزة حق أصيل للشركات ولا يُعد إخلالًا بقواعد المنافسة، وأن المطورين ما زال بوسعهم الوصول إلى بيانات معدل ضربات القلب عبر واجهات برمجة التطبيقات الرسمية دون إلزام آبل بمشاركة خوارزمياتها الخاصة.
موقف المحكمة وتفسير الحكم
وأكدت المحكمة أن قوانين مكافحة الاحتكار لا تجبر الشركات على مشاركة تقنياتها الداخلية مع المنافسين، وأن موقف آبل لا يضر بالسوق أو المستهلكين بل يشكل تطورًا طبيعيًا للمنتج.
وهو ما يعكس أن التعديل يساهم في دفع الابتكار ولا يعرقل المنافسة أو يعطل استخدام البيانات الحيوية عبر منصات آبل.
التداعيات والنتيجة
ويُعد هذا الحكم ثاني انتصار كبير لآبل خلال عام واحد بعدما أبطلت محكمة سابقة عدة براءات اختراع تخص AliveCor، ما دعم مكانة Apple Watch في سوق الساعات الصحية.
ويسهم الحكم في حماية آبل من مخاطر الحظر في الأسواق الأمريكية ويعزز مكانتها في السوق الأمريكية للساعات الصحية.