الكاف يوضح أسباب سحب لقب كأس أمم أفريقيا 2025 من منتخب السنغال
يعلن الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف) في بيان رسمي أن لجنة الاستئناف قبلت الطعن المقدم من الاتحاد السنغالي واعتمدت تعديل نتيجة نهائي كأس أمم أفريقيا 2025 ومنح اللقب للمنتخب المغربي. وأوضح البيان أن القرار جاء بعد الأحداث التي رصدت أثناء المباراة النهائية وتطبيق مواد انضباطية من لوائح البطولة. وقضت اللجنة بأن تكون النتيجة لصالح المغرب 3-0 بشكلٍ اعتباري، وأن التتويج جرى على أرض المغرب. وأوضحت اللجنة أن القرار نهائي داخلياً، ولكنه قابل للطعن أمام محكمة التحكيم الرياضي (CAS) في لوزان وفق الإطار القانوني المعتمد.
الأُسس القانونية المعتمدة
اعتمدت لجنة الاستئناف المادة 82 من لائحة البطولة لتأكيد الالتزامات الأخلاقية والروح الرياضية العامة، واعتبرت سلوك المنتخب السنغالي خرقًا جسيمًا لهذه الالتزامات. وتنص المادة 83 على اعتبار الفريق غير الحاضر خاسرًا إذا لم يحضر في الموعد المحدد أو خلال 15 دقيقة، وتُسجل غيابه في تقرير الحكم، وتحدد اللجنة المنظمة النتيجة النهائية. وأوضحت المادة 84 أن الفريق المخالف يُستبعد نهائيًا من المنافسة وتُحتسب خسارته 3-0، مع منح اللجنة المنظمة الحق في اتخاذ إجراءات إضافية عند وجود مخالفات.
نتيجة القرار وآثاره
وأعلن CAF أن النتيجة النهائية للمباراة أُعتمدت لصالح المغرب بثلاثة أهداف مقابل صفر بشكلٍ اعتباري، وتوج المغرب باللقب على أرضه. وأشار CAF إلى أن القرار نهائي داخلياً، لكنه قابل للطعن أمام CAS في لوزان وفق الإطار القانوني المعتمد للنزاعات الرياضية الدولية. كما أكد أن القرار يعكس تطبيق القوانين والأنظمة التنظيمية للمسابقة ويحمي مفهوم الروح الرياضية والالتزامات العامة المفروضة.
سلوك المشاركين وتداعياته
إلى جانب النتيجة، دانت لجنة الاستئناف التصرف الذي قام به المنتخب السنغالي بمغادرة الملعب دون موافقة الحكم ورفض العودة للعب بناءً على تعليمات المنظمين. وأوضحت أن هذا الخروج يشكل خرقًا جسيمًا للأخلاقيات والالتزامات المفروضة بمسابقات الاتحاد. وذكرت أن هذه الواقعة أضرت بصورة كرة القدم الأفريقية أمام جماهير العالم وتبرر تطبيق الإجراءات المنصوصة في القوانين.
إجراءات إضافية وحماية النظام
يؤكد كاف أن الإجراء يهدف إلى حماية هيبة اللعبة وتطبيق القوانين والتنظيمات المعتمدة للمسابقة. وتبيّن أن المواد التنظيمية تتيح للجنة المنظمة اتخاذ مزيد من الإجراءات عند وجود مخالفات. وتبقى الخيارات القانونية متاحة للطعن أمام CAS وفق الإطار المعتمد في النزاعات الرياضية الدولية.