منوعات

ما وراء الخوارزمية (9).. كيف تدير الدول وسائل التواصل الاجتماعي بدون قواعد رقمية مركزية؟

دول لا تعتمد قواعد رقمية مركزية لتنظيم السوشيال ميديا

تعتمد الولايات المتحدة على المادة 230 وسياسات المنصات.

تستخدم كندا قوانين عامة مثل قانون الخصوصية وقانون العقوبات.

تطبق اليابان قوانين التشهير والخصوصية مع حد أدنى من الرقابة المركزية.

تعتمد الأرجنتين على قوانين حرية التعبير وحماية المستهلك.

تُنفذ جنوب أفريقيا قواعد المحتوى من خلال قوانين مثل قانون الجرائم الإلكترونية وقانون الأفلام والمنشورات.

تتبنى إيطاليا إطاراً تنظيمياً رقمياً لمحتوى وسائل التواصل الاجتماعي، وتستخدم مزيجاً من القوانين الوطنية، ولوائح الاتحاد الأوروبي، والتوجيهات الحديثة من هيئة الاتصالات AGCOM.

توفر روسيا إطاراً تنظيمياً رقمياً صارماً لمحتوى وسائل التواصل الاجتماعي، ويتكوّن من قوانين وآليات إنفاذ متعددة مصممة للتحكم في التعبير الإلكتروني وسلوك المنصات.

تملك فرنسا قواعد رقمية لمحتوى وسائل التواصل الاجتماعي، مستمدة من القوانين الوطنية، ولوائح الاتحاد الأوروبي، والتوجيهات الحديثة التي تستهدف المؤثرين ومساءلة المنصات.

يتيح هذا النهج اللامركزي مرونةً، ولكنه يثير تحدياتٍ في الاتساق والتطبيق عبر المنصات.

لماذا تبنت هذه الدول نهجًا لامركزيًا؟

يعكس هذا النهج وفقاً لموقع Medium حماية دستورية قوية لحرية التعبير بموجب التعديل الأول، وفي الولايات المتحدة يقتصر تنظيم المحتوى الإلكتروني على نطاق محدود لتجنب انتهاك حرية التعبير، وتتحمل منصات مثل فيسبوك وتويتر ويوتيوب مسؤولية وضع سياسات المحتوى وتطبيقها.

يرتكز الأساس القانوني لهذا النموذج على المادة 230 من قانون آداب الاتصالات، التي تحمي المنصات من المسؤولية عن المحتوى الذي ينشئه المستخدمون، مع السماح لها بمراقبة المحتوى وفقاً لما تراه مناسباً.

يعني التنظيم اللامركزي أن تدير المنصات نفسها ذاتياً إلى حدٍ كبير من خلال توجيهات المجتمع وسياسات المراقبة، ما يوفر المرونة والابتكار، ولكنه يطرح تحديات في معالجة المعلومات المضللة وخطاب الكراهية والمحتوى الضار بشكل متسق.

ما وراء الخوارزمية (1).. 7 معايير AI تلتزم بها شركات التكنولوجيا

تتناول هذه الحلقة المعايير السبع الأساسية التي تلتزم بها شركات التكنولوجيا في الذكاء الاصطناعي لضمان السلامة والشفافية والخصوصية والمساءلة والموثوقية وتقليل المخاطر.

ما وراء الخوارزمية (2).. 4 مشكلات قانونية تواجهها شركات التكنولوجيا

تواجه شركات التكنولوجيا أربع مشكلات قانونية رئيسية تشمل الخصوصية والبيانات والامتثال التنظيمي والتعامل مع المحتوى والمسؤولية عن النتائج.

ما وراء الخوارزمية (3).. إنتل تركز على الأمن السيبرانى فى سياسات الـAI

تركّز إنتل على الأمن السيبراني في سياسات الذكاء الاصطناعي لضمان حماية البيانات والأنظمة والحد من التهديدات.

ما وراء الخوارزمية (4).. ضمانات أخلاقية لميزات Meta AI

تضع Meta ضمانات أخلاقية لميزات الذكاء الاصطناعي في منتجاتها بهدف تقليل الانحياز وتحسين الشفافية واحترام الخصوصية.

ما وراء الخوارزمية (5).. جوجل تضع 3 مبادئ أساسية للذكاء الاصطناعى

تضع Google ثلاث مبادئ أساسية للذكاء الاصطناعي تركز على السلامة والخصوصية والشفافية وتوجيه الاستخدام المسؤول.

ما وراء الخوارزمية (6).. تعرف على أبرز منصات الذكاء الاصطناعى الموثوقة

تعرف أبرز منصات الذكاء الاصطناعى الموثوقة وتقييمها وفقاً لمعايير السلامة والشفافية والاعتماد.

ما وراء الخوارزمية (7).. المسموح والممنوع عند استخدام الذكاء الاصطنااعى فى وسائل التواصل

يحدد المسموح والممنوع عند استخدام الذكاء الاصطناعى في وسائل التواصل ويبيّن حدود المساءلة والخصوصية والأمان.

ما وراء الخوارزمية (8).. تعرف على قوانين السوشيال ميديا حول العالم

تعرف قوانين السوشيال ميديا حول العالم وتبيّن اختلاف أساليب التنظيم وتأثيرها في إدارة المحتوى والمسؤولية.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى