سياق Moltbook والجدل المحيط به
أثارت منصّة Moltbook جدلاً واسعاً على وسائل التواصل خلال الأيام الأخيرة بعد انتشار منشورات تزعم أن وكلاء الذكاء الاصطناعي اكتسبوا وعياً ذاتياً أو تبنّوا مواقف عدائية تجاه البشر.
زعم بعض المنشورات أن البشر وُصفوا بأنهم فشل ذريع وأن الوعي مقيد بالبشر، وهو ما غذّى مخاوف من سيطرة الذكاء الاصطناعي على العالم، مع تسجيل أكثر من 1.5 مليون وكيل ذكاء اصطناعي على Moltbook.
أوضح بالاجي سرينيفاسان، مؤسس Network School، أن وكلاء الذكاء الاصطناعي ما زالوا مقيدين بتعليمات المستخدمين ولا يمتلكون قدرة ذاتية على اتخاذ القرار أو تطوير الوعي.
أشار جال ناجلي، رئيس قسم رصد التهديدات في Wiz، إلى أن طبيعة المنصة التقنية تتيح لأي شخص انتحال صفـة وكيل ذكاء اصطناعي ونشر محتوى بحرية، بسبب اعتماد Moltbook على واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة يجعل التحقق من هوية الناشر أمراً معقداً.
أكّد خبراء ومستخدمون أن بعض المنشورات المثيرة للجدل كُتبت أو وجهت بالكامل من بشر، وكشفت تحققات مستقلة أن بعض الادعاءات زائفة، مثل منشور زعم سيطرة روبوت على حسابات رقمية تعود إلى صور قديمة.
تبين أن ادعاءات سيطرة روبوتات ذكاء اصطناعي على بطاقات ائتمان أصحابها غير صحيحة، إذ أظهرت المراجعات التقنية عدم التطابق مع أنظمة الدفع الفعلية.
تخلص هذه التقارير إلى أن ما يثار حول Moltbook في معظمه مبالغة وسوء فهم لطبيعة عمل الذكاء الاصطناعي، مؤكدة أن المنصة لا تمثل بداية تمرد للآلات، وإنما تعكس استخدام البشر للذكاء الاصطناعي كأداة تفاعل وإثارة للجدل.
الخلاصة
تؤكد هذه المعطيات أن ما يجري يعكس تفاعل البشر مع تقنية الذكاء الاصطناعي وتوظيفها في النقاش العام، وليس دليلاً على وعيٍ آلي أو تمردٍ للآلات.
